10 USA riiki, kelle elukvaliteet on parim

Viimase poole sajandi jooksul on USA poliitikakujundajad rakendanud mitmeid eeskirju, et tagada inimeste ja keskkonna ühtne olemasolu. Sellised seadused nagu puhta õhu seadus tagavad, et õhusaaste on piiratud, samal ajal kui puhta vee seadus tagab saasteainete ja jäätmete kontrollitud kõrvaldamise veekogudesse. Seadused aitavad säilitada loodusvarasid ja takistada inimkonda hävitada kahjulikke toksiine, mis võivad kahjustada teisi ja keskkonda. Lisaks elule tervislikus keskkonnas mõjutab ka elukvaliteeti ka see, kuidas nad suhtlevad nende ümbritsevate inimestega. Mitmed uuringud näitavad, et sotsiaalselt tunnustatud ja toetatud inimesed on õnnelikumad ja füüsiliselt ja vaimselt tervislikumad.

USA News ja Mckinsey ja Company hiljutine aruanne panid riiki elukvaliteedi seisukohast tähtsaks. Reitingu aluseks oli kaks muutujat; looduskeskkonda ja sotsiaalset keskkonda. Mõlemad muutujad kaaluti võrdselt.

Looduslik keskkond

Looduslik keskkond peeti selliseid tegureid nagu joogivee kvaliteet, tööstuslikud toksiinid, reostuse terviserisk ja linna õhu kvaliteet. Joogivee kvaliteet peab vastama keskkonnakaitseagentuuri jõustatud ohutu joogivee seaduses sätestatud juhistele. Tööstuslike toksiinide mõõdikud hindavad mürgiste kemikaalide kogust ja intensiivsust, mis on tekkinud ruutmeetri miili kohta. Selles analüüsitakse õhu ja vee reostust, kaevandamise mõju ja ohtlike materjalide käitlemist. Saasteainete terviseriski mõõdikud määravad nende saasteainete mõju elaniku kohta. Mõõdetud tegurid hõlmavad pikaajalist mõju ja kroonilist inimeste tervist. Linnade õhu kvaliteet võrdleb õhukvaliteeti linnakeskkonnas keskkonnakaitseagentuuri õhukvaliteedi indeksi piirmääraga.

Sotsiaalne keskkond

Sotsiaalne keskkond arvestab inimeste isiklikku rahulolu ja inimeste osalemist sotsiaalsetes üritustes, nagu vabatahtlike programmid, noorteprogrammid, usulised kogunemised, spordiüritused ja paraadid. Sotsiaalne keskkond arvestab ka osalejate rahulolu keskmist ja sagedust. Kolmandaks mõõdab sotsiaalne keskkond inimeste valmisolekut osaleda valimisprotsessis, mis hõlmab kongressi- ja presidendivalimisi.

10 USA riiki, kellel on parim elukvaliteet

Põhja-Dakota oli elukvaliteedi poolest parim riik. Riigil on teine parim looduskeskkond ja kolmas parim sotsiaalne keskkond. Minnesota oli teisel kohal. See oli 12. kohal looduskeskkonnas ja neljas sotsiaalne keskkond. Wisconsin ja New Hampshire olid vastavalt 3. ja 4. kohal. Wisconsin läks paremaks kui New Hampshire sotsiaalses keskkonnas. Kuid New Hampshire saavutas looduskeskkonnas parema tulemuse, kui Wisconsini puhul oli 13. koht võrreldes 20. kohal. Lõuna-Dakota ja Mississippi kohtusid viiendaks ja kuuendaks. Lõuna-Dakota oli kohalikus keskkonnas 6. kohal ja sotsiaalses keskkonnas 14. kohal, samas kui Mississippi oli mõlemas muutujas 9. ja 17. kohal. Arkansas ja New Mexico olid vastavalt seitsmendal ja kaheksandal kohal. Arkansas oli looduskeskkonnas 5. ja sotsiaalses keskkonnas 21. kohal, New Mexico looduskeskkonnas 17. ja sotsiaalses keskkonnas 11. kohal. Iowa ja Colorado asusid üheksandasse ja kümnendasse positsiooni. Iowa oli 18. kohal looduskeskkonnas, samas kui Colorado oli 18. kohal. Nende sotsiaalne keskkond oli vastavalt 10. ja 20. kohal.

USA riigid, kelle elu on halvim

Üllataval kohal oli California kõige halvema elukvaliteediga riik, kuigi see on Ameerika suurim majandus. New Jersey oli teisel kohal ja see oli 32. kohal looduskeskkonnas ja teine viimane sotsiaalse keskkonna puhul. Indiana oli kolmandal kohal, olles looduskeskkonnas 46. kohal ja sotsiaalses keskkonnas 43. kohal. Illinois ja Texas viisid viis riiki halvima elukvaliteediga.