Mida tähendab klassikaline majandus?

Klassikaline majandus, mida tuntakse ka liberaalse majanduse all, on majanduslik mõttekool, mis töötati välja Adam Smithi poolt 18. sajandi lõpus. Hiljem arendasid seda edasi David Ricardo ja John Stuart Mills. Klassikaline majandusteadlane toetab laissez-faire majandust, kus turud määravad hinnad ilma valitsuse sekkumiseta. Smith arendas klassikalist majandust, et võidelda Suurbritannias alates 16. sajandist praktiseerinud merkantilismi tavade vastu. Smithi ideoloogia, et rahvaste rikkust tuleks määrata kaubanduse, mitte kulla varude abil, uskus ta, et osapooled peavad kaubavahetuses kokku leppima, et mõlemad pooled peavad nägema väärtust teise poole toodetud toodetes ja et valitsus peab ei olnud lepingus mingit rolli.

Klassikalise majanduse areng

Kapitalismi tõus Lääne ühiskonnas viis klassikalise majanduse teooria väljaarendamiseni. Paljud majandusteadlased vaatavad tööstusrevolutsiooni arengut kapitalismi tagajärjel ja arendasid teooriaid, mida kasutatakse revolutsiooni juhtimiseks. Klassikaline grupp mõtlejaid, keda juhtis Smith, lahendas idee, et valitsus peaks andma turule dikteerima oma kursuse. Erinevate turgude sarnasuse tõttu väitsid klassikalised filosoofid, et turul määravad hinnad kolm tegurit. Need olid tehnoloogia, palgad ja väljundite tase Smithi "tegeliku nõudluse" tasemel. Paljude teiste klassikaliste majanduste mõtlejate poolt hiljem valiti nende tegurite kasutamise valik. Karl Marxi majanduslik kommunismi marksismi teooriate arendamine ja klassikaliste filosoofide vahelised lahkarvamused viisid lõpuks mõnevõrra teooria kokkuvarisemisele ja Keynesi majandusteaduse arengule, mis hiljem sai populaarseks Ameerika ja Briti poliitikute seas.

Klassikalise majanduse rakendamine

Klassikalise majanduse areng tõi kaasa praegused turuhindade määravad tegurid, nagu nõudluse ja pakkumise seadus. Kuigi teooria ei olnud selle kasutuselevõtu tõttu populaarne valitsuse sekkumise tõttu kaubandusse, siis palju sellest, mida teooria propageerib, on täna. Kuid tänapäeva majandusteadlased pooldavad tasakaalu hindade kontrollimisel. Valitsuse osalemist kaubanduses, eriti rahvusvahelises kaubanduses, ei saanud alahinnata ja klassikaline mõte oli vähem kohaldatav.

Klassikalise majanduse eelised

Klassikalised majandusteadlased toetasid vabanenud turge, mis olid vabad valitsuste mõjudest, mis dikteerisid kaupade hindu. Smith väitis, et vabad turud võivad ise reguleerida ja kohandada, kui kolmandad isikud ei osalenud, mida nad tegid, mida ta nimetas „nähtamatuks käeks”. Teooria tõi kaasa uusklassikaliste ja kaasaegsete teooriate arendamise, mis pidasid laia valikut majandust mõjutavaid tegureid. Selle tulemuseks oli kapitalismi edasine areng ja kaubanduse kasutamine tegurina, mis määrab pigem majanduse tõhususe kui kulla ladustamise. Ricardo poolt välja töötatud suhtelise eelise mõiste kordas, et majandus peaks keskenduma sellele, mida ta suudab tõhusalt toota ja kaubelda sellega, mida ta ei suuda toota.

Klassikalise majanduse puudused

Klassikalist majandust on mitmed kaasaegsed majandusteadlased, ettevõtted ja poliitikud tagasi lükanud võimalike probleemide tõttu, mis tulenevad tema vabade turgude ideoloogiatest ja valitsuse reguleerimise puudumisest turul. Keynese teooria areng oli suur löök klassikalisele teooriale. Keynes vaatas vaba turge alatarbimise ja alakasutuseks. Klassikalist majandust peeti majanduse takistuseks ja seda ei saanud praktiseerida tänapäeva, mitmekesisemas majanduses. Maad ja tööjõudu ei peeta enam peamisteks tootmisteguriteks ning neid ei saa kasutada majanduse tõhususe määramiseks.