Krediiditeabe kättesaadavuse halvimad riigid

Krediidi tähtsus majanduses

Mõned majandusteadlased väidavad, et laen on kasvava majanduse alus. Inimesed ja ettevõtted laenavad raha kas erapankadest või valitsusfondidest ja lubavad seda tulevikus intressi alusel tagasi maksta. Kättesaadav krediit võimaldab suurendada kulutusi, mis soodustavad majanduskasvu. Sellel on veidi dominoefekti, sest kui kulutused suurendavad sissetulekute kasvu ja kui see juhtub, kasvab sisemajanduse koguprodukt (SKP). SKP suurendamine suurendab tootlikkust.

Kuna nõudlus krediidi järele riigis kasvab, saavad pangad kasu, sest nad koguvad intressitulu. Aga kuidas pangad teavad, kellega laenudega usaldada? Nad teevad seda enne selliste otsuste tegemist krediidiandmetega.

Krediiditeabe kättesaadavuse tähtsus

Krediiditeave annab potentsiaalsetele laenuandjatele vajalikke andmeid võimaliku laenuvõtja võla tagasimaksmise võime kohta. Pangad vajavad seda teavet laenutaotluste kinnitamiseks või tagasilükkamiseks. Krediidiraportite või krediidiskooride kättesaadavus toob kaasa majanduskasvu, suurendades laenude kättesaadavust. Krediiditeave võimaldab paremaid tarbijate ja pakkujate suhteid, mis põhinevad läbipaistvatel tehingutel. Kui laenuandjad saavad laenuloa andmise osas teha teadlikke ja tõhusaid otsuseid, on võimalik vältida finantskriisi ohtu.

Kui juurdepääs krediidiandmetele ei ole kättesaadav, muutub nii krediidiressursside pakkumine kui ka saamine kulukaks ja ebatõhusaks. Mõned riigid ei ole veel krediidiriski aruandlussüsteemi välja töötanud. Allpool on ülevaade riikidest, kus on maailma halvim juurdepääs krediiditeabele.

Riigid, kus juurdepääs krediidiandmetele on nõrk

Krediiditeabele kõige halvema juurdepääsuga riigid asuvad kõik arengumaades, kusjuures enamik on Sahara-taguses Aafrikas. Maailmapank määrab selle küsimuse skaalal vahemikus 0 kuni 8, mis põhineb 8 jah või mitte küsimuste loendil. 0-punkt esindab halvimat ligipääsetavust.

Kamerun on loendi allosas, kus on olemas krediidi sügavuse info 1. skoor. See punkt on antud, sest riik jagab teavet ettevõtete ja üksikisikute kohta krediidiregistri, mitte krediidibüroo kaudu. Järgnevalt on Ekvatoriaal-Guinea, Gabon, Mauritaania, Kongo Vabariik, Süüria ja Komoorid, igaühel on 2 reitingut. Tongale ja Pakistanile on antud 3. Kõrgeim hinnang, 4, läheb Ida-Timorile.

Negatiivsed tagajärjed ja alternatiivsed krediidiallikad

Kui inimestel on raske krediiti saada, ei suuda nad oma väikeettevõtteid laiendada. Sellise olukorraga silmitsi seistes pöörduvad paljud inimesed raha hankimise mitteametlikele meetoditele. Mitteametlikud meetodid hõlmavad litsentseerimata laenuandjaid ja grupi säästmise tegevusi, et nimetada vaid mõningaid.

Üksikisikute rühmad võivad omavahel liituda, et moodustada oma laenuühistud. Selle meetodi kasutamisel annab iga inimene järjekindlalt kokku eelnevalt kokkulepitud summa. See raha ühendatakse ja antakse iga kord grupi teisele liikmele. Näiteks 10 inimest maksavad 2 dollarit, seega makstakse ühele liikmele 20 dollarit. Nii saab iga inimene järjekindlalt garanteeritud rahasumma. Selle puuduseks on see, et saadud summa on tõenäoliselt väga väike ja toimib pigem hoiukontol kui laen.

Tõenäolisem ja veelgi kahjulikum on see, et isik, kes ei saa laenu juurde, sest pangal puudub usaldusväärne krediiditeave, pöördub selle asemel mitteametliku raha laenuandja poole. Need raha laenuandjad praktiseerivad raha, andes raha ebaeetiliselt kõrgetele intressimääradele. See praktika toob laenuandjale ebaõiglaselt kasu ja avaldab laenusaajale negatiivseid tagajärgi, jättes nad sageli maksevõimetuks ja vaesuse tsüklis veelgi tugevamaks.